Magno Malta, um traidor inveterado.

Magno Malta é aquele que em 2005 foi indiciado pela polícia política do PT http://g1.globo.com/Noticias/Politica/0,,MUL31859-5601,00.html , mas anos depois defendeu com unhas e dentes a candidata do partido http://expressomt.jusbrasil.com.br/politica/6086934/magno-malta-debate-e-politico-nao-vamos-eleger-papa , agora, quando sentiu o quão grande é o “kit Gay” http://www.estadao.com.br/noticias/nacional,nos-e-os-catolicos-vamos-derrotar-haddad-diz-senador-evangelico,833600,0.htm , começou a reclamar, Mas ele pode reclamar? há poucos meses ele tinha depositado as suas esperanças em Dilma Roussef http://www.magnomalta.com/portal/index.php?option=com_content&view=article&id=2418:magno-malta-dilma-e-a-esperanca-do-espirito-santo&catid=36:pral&Itemid=63 .

Em 2005, numa estratégia para, em parte abafar o mensalão, em parte acabar com a carreira de “políticos aliados”, o PT inventou o escândalo dos sanguessugas em que supostamente políticos receberiam alguma mixaria por emendas para a saúde, no meio disso tudo colocaram o “Ilustríssimo”(Ilustro é o cargo, não o cidadão que o exerce) senador Magno Malta, ele acabou sendo indiciado pela Polícia Federal.

Ao invés de , como é de se esperar de um homem que tenha o mínimo de vergonha na cara, ao menos se afastar da Gangue, e, se realmente tiver hombridade combater seu inimigo que deseja vê-lo destruído, corre, assim que pode para os braços de... quem? Se você adivinhar, ganha uma ambulância super-faturada... Exatamente, do candidato a presidência do PT, o (a) Sr (a) Dilma Roussef. Para sair em defesa da “honra” do (a) então candidato (a) Dilma Roussef, Magno Malta afirma que “"É preciso que a gente colabore da melhor maneira possível, desfazendo entraves e mentiras que foram ditas, ataques à honra de Dilma Roussef” As mentiras eram duas: Que Dilma Roussef apoiava o Abortamento (Que ela mesmo afirmou apoiar em vídeo, e nunca se retratou, nem lutou contra o abortamento), e que o(a) canditato(a) também apoiava o casamento Gay (Após eleita queria distribuir fartamente Kits Gays em escolas de ensino primário).

Agora, o secretário da presidência alardeou aos quatro cantos que irá calar a boca de todos os cristãos que não apóiam o PT e suas políticas anti família, Anti liberdade de expressão e pensamento, Anti Direitos Civis, e Magno Malta sentiu as dores dos outros.

Ora Senhor Magno Malta, a mesma forma que o Sr mandou o secretário utilizar álcool para lavar a boca, o senhor também deve utilizar pois já provou por diversas vezes que trabalha para o outro lado.

Ou o Sr se arrepende, se retrata publicamente por ter ajudado  a "desatanizar" o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, em 2002 e 2006 e por ter defendido arduamente o (a) então candidato (a) a presidência Dilma Roussef, ou o Sr nunca pode falar em nome de cristãos.

O Sr não me representa, não representa os milhões de cristãos brasileiros, não representa nem mesmo o que o sr pensa que é, o Sr está chorando agora apenas porque viu e sentiu o estrago que o Kit Gay pode fazer e já começou a sentir as dores.

Pesquisa aponta queda do ateísmo no Século 21; Cristianismo é a religião que mais cresce em todo o mundo

relatório do estudo sobre religião produzido pelo “Status Global das Missões”, do “International Bulletin of Missionary Research” (IBMR) aponta que nos últimos onze anos, 300 pessoas por dia abandonaram o ateísmo, em todo o mundo.

Dados obtidos pelo estudo apontam que em 2000, o número de ateus era de 138.925.000, e caiu para 137.555.000, uma redução de 1,3 milhões de pessoas que passaram a crer em Deus. A pesquisa afirma ainda que no mesmo período, 2,7 milhões de pessoas descrentes passaram a ter alguma religião.

O jornalista Paulo Lopes reproduz em seu site dados que o site católico Religion en Libertad publicou de pesquisas feitas em 1970 pelo IBMR, e com esses números, foi constatado que nos últimos 41 anos o ateísmo perdeu 28 milhões de adeptos, porém no mesmo período, 100 milhões de pessoas tornaram-se agnósticas ou sem religião.

Dentre as religiões que mais cresceram entre 2000 e 2011, o cristianismo lidera com a conversão de 83 mil novos fiéis a cada dia, seguido de perto pelo islamismo, que atrai 79 mil pessoas diariamente. Segundo o estudo, há uma tendência de crescimento da fé em todo o mundo, e todas as religiões crescerão no século 21. Até mesmo o Judaísmo, que perdeu mais de 200 mil adeptos em 41 anos. O número, embora pareça pequeno, é considerável quando se analisa o contexto da religião, que praticamente é restrita aos judeus.

O site Holofote.Net publicou dados minuciosos da pesquisa em relação aos cristãos, que hoje, somam 2,28 bilhões de pessoas em todo mundo, sendo 1,160 bilhões de católicos e 1,125 bilhões de protestantes, divididos entre Pentecostais (612 milhões), Protestantes tradicionais (426 milhões), Anglicanos (87 milhões) e Ortodoxos (271 milhões).

A taxa de crescimento diária do cristianismo está dividida entre católicos (34 mil/dia), Pentecostais (37 mil/dia), Protestantes tradicionais (20 mil/dia), Anglicanos (3 mil/dia) e Ortodoxos (5 mil/dia).

Os grupos que questionam a trindade e a divindade de Cristo, como Testemunhas de Jeová e Mórmons, por exemplo, somam juntos, 35 milhões de pessoas e crescem a uma taxa de dois fiéis por dia, em todo o mundo.

Atualmente, os cristãos distribuem aproximadamente 71 milhões de exemplares da Bíblia Sagrada, e estima-se que existam 1, 740 bilhões de Bíblias em todo o mundo.

Fonte: Gospel+
http://noticias.gospelmais.com.br/cristianismo-religiao-cresce-ateismo-queda-27387.html

É Evolução uma Teoria (Teoria Científica)?

Recebi este texto de um grupo que participo e decidi compartilhar com você.

A evolução é muitas vezes chamado de uma teoria, mas não o é. 

David Stone, Ph.D. em Física, diz: 
"As teorias científicas envolvem a modelagem quantitativa, dados experimentais, e repetidas validações por previsão e observação [isto é, tomam-se dados, determin-ase o que a teoria diz que devem resultar, faz-se um experimento, exmina-se se a teoria acertou ou não, e repete-se isso centenas de vezes, para ver se a teoria sempre acerta]. Em qualquer aspecto da filosofia / fantasia da evolução, não há nenhuma "teoria". Não há nenhuma teoria para a formação da primeira proteína, do primeiro DNA, das primeira sub-estruturas celulares, da primeira célula, das primeiras criaturas multi unicelulares, das as transições entre as esécies [e gêneros, ordens, e classes], etc. Só há estórias [suposições sem nenhuma prova real]. Não há dados genéticos, não há sem sequer um único caso observado de mutações e seleção natural produzindo novos r complexos tecidos, órgãos, ou criaturas. Evolução pode ser qualifica apenas como uma idéia filosófica, mesmo religiosa, vazia de suporte [em fatos reais e observáveis] da ciência, e [a única] intenção [e razão] dela é a de substituir a verdade bíblica por estórias [suposições sem nenhuma prova real]."


Hélio, a partir de newsletter de David Cloud.

 

Livro “O Movimento Homossexual” agora disponível em e-book

Recebi este texto do irmão Julio Severo, e é importantíssimo, baixe este livro, guarde-o, antes que seja proibido. Mesmo  que você não o leia já, mas tenha-o contigo. Além de baixar o Livro.

• Ore pelo Julio Severo, um servo de Deus que sofre perseguição política.
• Participe da luta contra a ditadura gay
• Mande uma oferta ao Irmão Julio, mesmo de pequeno valor, ele necessita de nossa ajuda.

Julio Severo

Estou disponibilizando, pela primeira vez, meu livro O Movimento Homossexual como e-book em formato PDF.

Para baixar o livro pelo Scribd, clique aqui.

Para baixar o livro pelo Issuu, clique aqui.

Este e-book é cópia exata do meu livro original conforme foi publicado pela Editora Betânia em 1998. A edição impressa, que se encontra totalmente esgotada, teve o contrato rescindido pela Editora Betânia em 2007, no começo do embate sobre o PLC 122/2006. Na época, tanto a editora quanto o autor receberam muitas ameaças de ativistas homossexuais.

Quando foi publicado originalmente em 1998, muitos leitores julgaram os prognósticos do livro exagerados e irreais, inclusive o alerta de que os ativistas homossexuais exigiriam a autoridade de doutrinar as crianças das escolas brasileiras. Diversos leitores acharam isso inimaginável, dizendo que nunca ocorreria no Brasil. Hoje, muitos confirmam que o livro O Movimento Homossexual acertou em cheio nos prognósticos.

Embora o livro esteja desatualizado, o autor disponibiliza gratuitamente informações atualizadas em seu site pessoal: www.juliosevero.com

A presente cópia é totalmente disponibilizada pelo autor, não pela editora, para benefício do público diante da ameaça do avanço da agenda gay no Brasil. É um sacrifício pessoal do autor para abençoar os leitores e honrar o glorioso nome do Senhor Jesus Cristo.

Comunista…

O Twitter é uma ferramenta de comunicação que tenho usado já há alguns meses e é a que melhor me adaptei na internet, ele é ágil, rápido e exige que nos contorçamos para em 140 caracteres exprimir uma idéia, um pensamento. Exatamente por isso, às vezes os 140 caracteres não expõe todo o nosso pensamento e sobram dúvidas sobre o que falamos, o que quisemos dizer e o que a pessoa realmente entendeu.

Na semana que passou, num bate papo com amigos eu afirmei que “Quem nunca foi comunista aos 17, atire a primeira pedra, o problema é chegar aos 40 e continuar sendo.” No mesmo instante, um amigo me perguntou: “oq seria um comunista ? (sic)”. Não irei responder o que é um comunista, mas o que quero falar quando uso a palavra “comunista”.

“...sede transformados pela renovação do vosso entendimento, para que experimenteis qual seja a boa, agradável, e perfeita vontade de Deus” Paulo, Apóstolo carta aos Romanos 12.2b

Uso a palavra comunista para qualquer pessoa que, como diz o Olavo de Carvalho, tem a Mentalidade Revolucionária. Mas o que vem a ser a Mentalidade Revolucionária? Segundo Olavo “é o estado de espírito, permanente ou transitório, no qual um indivíduo ou grupo se crê habilitado a remoldar o conjunto da sociedade”.

O adolescente brasileiro que está no ensino médio seja ele público ou privado, passa invariavelmente por um tipo de “lavagem cerebral” diversos professores (História, Geografia, Ciências, Sociologia, Filosofia...) ensinam em sua maioria das vezes que o jovem deve “Transformar o mundo”, “Revolucionar a sociedade” “Lutar por um outro mundo possível” e infelizmente há muito tempo, este discurso invadiu a Igreja, as Escolas, a TV, e eu arrisco dizer até as creches, hoje uma criança de cinco anos se julga capaz de “mudar o mundo”, e já tem autoridade para dar broncas nos pais porque avançaram um sinal vermelho no trânsito, ou porque comeram 2 big macs por exemplo.

            Enfim, chamo comunista qualquer um que ao invés de se deixar ser transformado pela palavra de Deus e por seu espírito, deseja transformar o mundo.

            Portanto, nosso desafio é nos conscientizarmos sobre o que é a mentalidade revolucionária, moldarmos nossa mente não segundo os revolucionários, mas segundo Cristo e lutarmos diariamente contra os que dizem querer “transformar o mundo” pois este desejo de transformação já matou mais de 200 milhões de pessoas, a maioria cristã.

Este é um desafio para toda a vida.

“…nós temos a mente de Cristo.” I Co 2.16

Segue abaixo link do artigo do professor Olavo de Carvalho em que ele explica sobre a mentalidade revolucionária. http://www.olavodecarvalho.org/semana/070813dc.html

Darwinismo moral - como nos tornamos hedonistas

Por indicação de Olavo de Carvalho através de seu programa semanal True Outspeak estou lendo o livro abaixo, bastante esclarecedor sobre o atual estado do mundo, recomendado.

Darwinismo moral

Como nos tornamos hedonistas

Autor(a): Benjamin Wiker

SINOPSE

Este livro concentra-se em dois grandes pensadores: Epicuro e Charles Darwin. Segundo o autor, os dois se relacionam: Epicuro iniciou um movimento intelectual que Darwin aperfeiçoou. Entendê-lo é absolutamente essencial para compreender a cultura atual. Os que creem em Deus geralmente preocupam-se com o constante declínio moral da cultura ocidental. O que há apenas alguns anos era inaceitável é o estilo de vida alternativo de hoje e o estilo preferido de amanhã. Aborto, eutanásia, divórcio, preferência sexual e o abuso de drogas são apenas algumas das questões morais que sofreram enormes mudanças na percepção do público e que são sintomas de um mal mais obscuro e generalizado. E para compreendê-lo, o autor, além de explicar brilhantemente tanto a vertente epicurista — que dissocia Deus do mundo material — quanto a darwinista — que vê na seleção natural a bem-sucedida transferência das características benéficas pela procriação, disseca os princípios de cada uma e estabelece singulares relações entre elas.

DETALHES DO PRODUTO

Autor(a): Benjamin Wiker

Catálogo: Teologia

Assunto: Darwin

Coleção: Temas de Atualidade

Acabamento: Costurado

Idioma: Português

Edição: 1ª

Número de Páginas: 456

Editora: Paulus

Peso (em gramas): 463g

Ano: 2011

Dimensões (cm): 13.5 (larg) x 21 (alt)

Código de Barras: 9788534925785

ISBN: 9788534925785

Fonte: Paulus 

Sacolas, Bicicletas e afins.

A câmara de vereadores de São Paulo, a exemplo de outras capitais brasileiras e cidades ao redor do mundo, aprovou recentemente uma lei que proíbe o uso de sacolas plásticas na Capital ( http://www.estadao.com.br/estadaodehoje/20110518/not_imp720624,0.php ), ao mesmo tempo ocorreu em SP um evento denominado C-40 ( http://www.estadao.com.br/noticias/vidae,kassab-anuncia-encontro-de-cidades-e-critica-falta-de-metro-em-sp,724939,0.htm )que reuniu prefeitos de diversas capitais do mundo para discutir "sustentabilidade " (acho que os prefeitos estão mal das pernas, por algum motivo não se sustentam em pé), e uma das idéias mais defendidas, é o uso da bicicleta.

como já vimos outras vezes na história recente de nosso país, idiotices (como proibir a pessoa de fumar, ter uma arma ou fiscalizar a fumacinha que sai de seu carro) paulistanos e brasileiros em geral, preparem-se que em breve todos teremos que andar de bicicleta.

Hoje, fui a uma rede atacadista de São Paulo que sempre foi reconhecida como uma rede que vende as mercadorias com um ótimo preço, e além disso sempre tinha muitas sacolinhas plásticas a disposição, tanto que nós aqui em casa íamos sempre nesta rede, e até trazíamos sacolas a mais, para colocar o lixo de casa, um grande grupo adquiriu esta rede atacadista há alguns anos e desde este tempo, por motivos diversos, eu deixei de fazer compras nesta rede, hoje, ao fazer compras, descobrir que se eu por acaso desejasse embalar as mercadorias adquiridas naquele estabelecimento, deveria pagar (!) pela embalagem. Num dia de chuva em São Paulo, descobrí que as mercadorias que eu comprei iriam ficar todas molhadas, o que de fato aconteceu, com total descaso dos atendentes, da gerencia e obviamente dos proprietários que moram na França. Enfim, com a aprovação desta nefasta lei, nós, cidadãos mortais estaremos aí, jogados, com nossas compras sem poderem ser acondicionadas e protegidas, por conta de governantes, ou neo-comunistas ou idiotas úteis e companheiros de viagem, que por medo ou covardia, adotam o políticamente (e policiamento) correto.

Ao mesmo tempo, quando da tal reunião de "sustentabilidade", um dos prefeitos que vieram à reunião em SP, saiu pela cidade de bicicleta com uma repórter da Globo pela cidade (Ai meu Deus!), e defendeu que se encha a cidade de ciclovias, desta forma, segundo ele, o transito e a poluição acabaria, num passe de mágica,   infelizmente este prefeito não sabe nada de nossas realidades, das ladeiras que há em nossa cidade, e das diversas entregas, transportes de pequenas cargas que cada cidadão brasileiro faz com seu veículo, adquirido  com muito sacrifício, ainda mais sacrifício para pagar seguro, impostos, taxas e multas, agora, este pobre cidadão poderá ser proibido de usar se carro, e no seu lugar... andar de bicicleta.

Imaginemos a cena: Em poucos anos, estes burocratas estarão fora do poder e serão cidadãos comuns. Numa sexta-feira, véspera de feriado, este burocrata pesa 130 kg, fez comras num supermercado, não tem sacolas para acomodar suas compras, está indo para casa se equilibrando numa bicicleta com suas compras na marginal tietê, e... começa a chover. Claro que isso nunca vai acontecer com um burocrata, as leis idiotas que eles propõe é apenas para "os outros", lembra que o Al Gore consome 20x mais energia que um americano médio? ( http://noticias.uol.com.br/ultnot/efe/2007/02/28/ult1766u20541.jhtm ) claro que nunca irão cumprir as leis iníquas que eles aprovam, este "sacrifício" é apenas para nós.

Bons conselhos, bom.

Minha amada esposa está grávida, somos pais de primeira viagem, teremos em menos de tres meses nossa primeira filha. Temos recebido muitas palavras de incentivo, carinho, cuidado, e... bons conselhos. Em sua maioria, quem nos aconselham, são senhoras que são mães, algumas já avós e se empolgam ao nos ver, são pessoas que gostam de nós, melhor, nos amam.
Na igreja, no serviço e... na Internet. O que podemos fazer é agradecer a Deus, por colocar em nosso caminho anjos dele para nos guiar e nos aconselhar por onde e como andar nesse momento. Agradeço em especial minhas amigas do Twitter (as senhoras do @DominioFeminino e a @Nadiavida) pode ser que mesmo sem perceberem, elas nos auxiliaram conforme o conselho do Apóstolo Paulo, na carta esquecida de Tito

"Tu, porém, fala o que convém à sã doutrina. As mulheres de idade, semelhantemente, que sejam sérias no seu viver, como convém a santas, não caluniadoras, não dadas a muito vinho, mestras no bem; Para que ensinem as mulheres novas a serem prudentes, a amarem seus maridos, a amarem seus filhos, A serem moderadas, castas, boas donas de casa, sujeitas a seus maridos, a fim de que a palavra de Deus não seja blasfemada." Tito 2.1,3-5

Obrigado, a todas as mulheres com mais idade que nós, que nos tem aconselhado, cuidado e ensinado como nos portarmos e agirmos neste momento.

Alerta à Nação Brasileira

Leia abaixo, a posição de Paschoal Piragine Junior, Pastor da Primeira Igreja Batista de Curitiba - PR e atual Presidente da Convenção Batista Brasileira sobre a decisão do STF sobre a questão da familia e a União Estável entre homosexuais. apesar da posição do Pr Paschoal, no final ele se engana sobre o "Kit-Gay", pois, segundo o indizível ministro da "Edukassão" o kit gay será entregue às esolas até o final de 2011. http://j.mp/jcFz9Y portanto, devemos vigiar, quanto ao PL 122/06, quanto ao Kit-Gay, e toda a série de abusos que querem cometer contra nossas crianças e nossas sociedade.




Alerta à Nação Brasileira

Um dos papeis da Igreja na sociedade é ser uma consciência profética capaz de ajudar a cada ser humano (entendido como um indivíduo livre e competente diante de Deus e dos homens, vivendo em uma sociedade pluralista) a discernir valores essenciais que norteiam os relacionamentos em todas as suas dimensões.
É nesse contexto que os batistas – integrantes de uma denominação cristã que, ao longo de toda a sua história, defende a liberdade religiosa, de consciência e de expressão – se manifestam para alertar sobre os perigos que a sociedade brasileira corre diante das novas conjunturas sociais aprovadas pelo Supremo Tribunal Federal (STF) e que estão sendo propaladas por leis que tramitam no Congresso Nacional e por ações promovidas pelo Executivo.

Assim, alertamos para o perigo:

• De construir uma sociedade em que a legalidade pode ser estabelecida pelos interesses políticos e inclinações pessoais, como ocorreu no caso da releitura contraditória feita pelo STF do artigo 226 da Constituição Federal. O artigo diz:

“Art 226 - A família, base da sociedade, tem especial proteção do Estado.
(...)
§3o – Para efeito da proteção do Estado, é reconhecida a união estável entre o homem e a mulher como entidade familiar, devendo a lei facilitar sua conversão em casamento.
§4o – Entende-se, também, como entidade familiar a comunidade formada por qualquer dos pais e seus descendentes.
§5o – Os direitos e deveres referentes à sociedade conjugal são exercidos igualmente pelo homem e pela mulher.

Quando uma casa que tem como principal missão defender a Constituição a rasga, corremos o perigo de viver um Estado jurídico de exceção, ao qual a nação brasileira não deseja retroceder.

• De destruir o conceito de família (que não é só cristão, mas universal e multicultural) para reconstruí-lo sob a égide somente da afetividade e não em toda a dimensão de suas funcionalidades como base da sociedade.
• De criar uma sociedade em que os valores essenciais são relativizados, pois onde tudo é relativo nada sobra para apoiar os alicerces do nosso futuro.
• De viver em uma sociedade que abandona os valores divinos revelados nas Escrituras Sagradas, pois a História, desde os tempos bíblicos, têm demonstrado que sociedades que abandonaram os valores mais elementares implodiram por perderem os seus pilares sustentadores – ainda que tenham sido, em algum momento, grandes potências no contexto universal.

Tais atitudes nada mais são do que a iniqüidade institucionalizada. Assim, conclamamos a sociedade brasileira a continuar mostrando que existem opiniões divergentes. Sem discriminação e com respeito a cada indivíduo, tais manifestações visam a defesa de valores pessoais e sociais, com integridade. Somente quando todos os segmentos da sociedade se expressam é que as forças políticas de nossa nação se sensibilizam para obviedade dos valores essenciais, como no caso recente da decisão de nossa presidente, Dilma Rousseff, ao impedir a distribuição do chamado “kit contra a homofobia ” nas escolas públicas.

Curitiba, 27 de maio de 2011

Pr. Paschoal Piragine Jr.
Presidente da Convenção Batista Brasileira.
Autorizamos a reprodução deste conteúdo única e exclusivamente se a fonte for citada como Convenção Batista Brasileira e com a inclusão do link para www.batistas.com (na internet).

Saiba quem votou contra o seu bolso.

Veja abaixo, a lista dos deputados que são contra você, que deseja que você pague ainda mais caro pela carne, pelo feijão, pelo arroz, pelas frutas e verduras que você come todo dia. São estes os deputados que desejam criminalizar o Agro-negócio, algo que deu certo no País, e que na realidade, carrega este país nas costas, enfim, estes são os inimigos da população, inimigos de seu bolso, eles preferem madeira, de preferência, como fez o marido da Marina Silva, contrabandear a madeira.

http://www.jb.com.br/pais/noticias/2011/05/25/codigo-florestal-saiba-quem-votou-contra-o-relatorio-de-aldo-rebelo/

Código Florestal: saiba quem votou contra o relatório de Aldo Rebelo

Claudia Andrade

Um total de 63 parlamentares votaram contra o texto principal do Código Florestal, que, entre outros pontos, deixava para um decreto presidencial indicar quais atividades poderiam ou não ser mantidas nas Áreas de Preservação Permanente (APPs).

Os 12 integrantes do PV votaram 'não' ao texto do relator Aldo Rebelo (PCdoB-SP). Os outros votos contrários foram os seguintes:

Aldo Rebelo comemora vitória com parlamentares

Brizola Neto (PDT-RJ) 

Teixeira (PDT-RJ) 

Paulo Rubem Santiago (PDT-PE) 

Reguffe (PDT-DF) 

Vieira da Cunha (PDT-RS) 

Arnaldo Jordy (PPS-PA) 

Roberto Freire (PPS-SP) 

Dr. Paulo César (PR-RJ) 

Liliam Sá (PR-RJ) 

Audifax (PSB-ES) 

Glauber Braga (PSB-RJ) 

Luiza Erundina (PSB-SP) 

Deley (PSC-RJ) 

Ricardo Tripoli (PSDB-SP) 

Chico Alencar (Psol-RJ) 

Ivan Valente (Psol-SP) 

Alessandro Molon (PT-RJ) 

Amauri Teixeira (PT-BA) 

Antônio Carlos Biffi (PT-MS) 

Artur Bruno (PT-CE) 

Chico D'Angelo (PT-RJ) 

Cláudio Puty (PT-PA) 

Domingos Dutra (PT-MA) 

Dr. Rosinha (PT-PR) 

Erika Kokay (PT-DF) 

Eudes Xavier (PT-CE) 

Fátima Bezerra (PT-RN) 

Fernando Ferro (PT-PE) 

Fernando Marroni (PT-RS) 

Francisco Praciano (PT-AM) 

Henrique Fontana (PT-RS) 

Janete Rocha Pietá (PT-SP) 

Jesus Rodrigues (PT-PI) 

Jilmar Tatto (PT-SP) 

João Paulo Lima (PT-PE) 

Leonardo Monteiro (PT-MG) 

Luiz Alberto (PT-BA) 

Márcio Macêdo (PT-SE) 

Marcon (PT-RS) 

Marina Santanna (PT-GO) 

Nazareno Fonteles (PT-PI) 

Newton Lima (PT-SP) 

Padre João (PT-MG) 

Padre Ton (PT-RO) 

Paulo Pimenta (PT-RS) 

Pedro Uczai (PT-SC) 

Professora Marcivania (PT-AP) 

Rogério Carvalho (PT-SE) 

Sibá Machado (PT-AC) 

Valmir Assunção (PT-BA) 

Waldenor Pereira (PT-BA)

Votaram 'sim' ao texto do relator os deputados do PTdoB, PTC, PTB, PSL, PRTB, PRP, PRB, PP, PMN, PMDB, PHS, PCdoB e DEM
.

O Aldo deve ser cassado?

Há alguns dias, ouve um grande debate no Twitter entre participantes da oposição ao governo PeTralha brasileiro por conta das seguintes declarações do Deputado Federal por São Paulo, Sr José Aldo Rebelo Figueiredo

De um lado, alguns defendiam que ele praticou crime ao defender o Marido de Marina Silva, outros alegavam que não era crime, e o que importava no momento era aprovar o Código Florestal, infelizmente a briga varou a noite, e respingou para muitos lados, num momento que a oposição deveria estar unida, para derrubar a PeTralhada que vem há anos tomando de assalto nosso país, está se dividindo por conta de um comunista maoísta. Perguntam-me: Você acha que o Aldo deve ser cassado? Respondo prontamente claro que sim! Não pelos motivos expostos no Twitter, mas por motivos muito piores, Aldo Rebelo é  C O M U N I S T A.

O PCDOB foi fundado em 1922, como seção brasileira da Internacional Comunista, nos anos 60, eles sentiram que a URSS não queria mais matar tanto quanto já tinha matado e resolveu desta forma se juntar ao sanguinário Mao Tse Tung, e, desta forma ser o braço brasileiro de uma ditadura mais sanguinárias da história da humanidade. O PCDOB apóia originalmente a URSS e o maldito Stalin, depois apóia MAO na china, portanto, este partido apóia ditaduras que mataram MAIS DE CEM MILHÕES DE PESSOAS. Se partidos e grupos nazistas são proibidos no mundo inteiro, partidos socialistas e comunistas deveriam com ainda mais ímpeto ser proibidos pois este mataram X vezes mais que aqueles.

Não se pode negar que o sr Aldo Rebelo é um “nacionalista”, mas, ponho-me a perguntar um que um homem que se declara e ate tem algumas atitudes nacionalistas está metido num grupo de pessoas que deseja acabar com as nações do mundo implantando o comunismo, e pior defende assassinos sanguinários, que matou mais (muito mais) que cem milhões de pessoas?

Infelizmente muitos até da chamada oposição brasileira não se choca com números tão grandiosos. O problema é que estas pessoas não se identificam com estes mortos, não tem idéia de quem sejam, aqueles mortos, eram em sua maioria, IRMÃOS MEUS, isso mesmo, eram meus irmãos, seguidores de Jesus, que simplesmente foram mortos por expressarem sua fé.

O Aldo Rebelo, apóia esta ditadura, ditadura que até hoje tem perseguido meus irmãos, ditadura que matou meus irmãos, ditadura que proibi NOS DIAS DE HOJE irmãos meus de se reunirem livremente para expressarem sua fé, ditadura que prende, mata, rouba, tira a liberdade de mais de 1 bilhão de pessoas.

O Aldo Rebelo deve ser Cassado? Claro que deve, mas não por defender um bandidinho pé-de-chinelo que fraudou contrabando de uns pedaços de pau, mas por defender algo muito pior: ditaduras sanguinárias ao redor do mundo.

O Divorcio, o movimento gay e a Família.

Nestes dias, em que se discute os “direitos civis” dos homossexuais (como se algum direito estivesse sendo negado a algum brasileiro por ação do estado ou de algum grupo) muitas pessoas tem se declarado contra o movimento político gay, a PL-122/06 e em defesa da família. No dia 05 de Maio de 2011, o STF “reconheceu” que a “União estável homo-afetiva” é constitucional, quem por acaso afirme que este decisão tem por objetivo atacar a base da família, é chamado de preconceituoso, e, usa-se com exemplo a Lei do divórcio, em que à época setores da sociedade brasileira afirmava que se esta lei fosse aprovada, iria acabar com a família, e, afirmam que como se vê, a família não acabou.

Em 1977, foi aprovada a lei  nº. 6.515, que institui no Brasil o Divórcio, a lei foi de autoria do Senador Nelson Carneiro, e foi fortemente criticada por diversos setores da sociedade brasileira, entre estes a igreja, que via ali uma forma de acabar com a família. Se até então, casava-se e vivia-se com o “até que a morte os separe” e um “O que Deus uniu não separe o homem”, a partir dali, criou-se uma outra cultura, aos poucos as pessoas desvalorizaram seus cônjuges, e, chegou ao ponto de hoje, muitos jovens irem ao matrimonio, já pensando que “bem, se não der certo, nos separamos” , eu mesmo já ouvi de uma mãe, que por acaso era ‘Cristã fervorosa’, olha irmão, minha filha irá casar, se não der certo, é fácil, separa”. Esta situação, tem provocado traumas irreparáveis em milhões de crianças que crescem sem um dos pais, que quando crescem esperam apenas a pensão mensal, e assim, vai passando as gerações de adultos que não tiveram pais, e que não quer nem mesmo que seus filhos os tenham. Outro dia ouvi uma senhora que dizia “homem dá muito trabalho”, ao mesmo tempo, os homens não querem saber de se casar, afinal, para que, se “eu tenho o bônus sem precisar do ônus” infelizmente esta é a realidade de muitas famílias por conta de uma lei, que, os que criticavam estavam exagerando, eram apenas religiosos fanáticos que não sabiam viver a modernidade.

Nos últimos 120 anos, o Brasil teve ‘apenas’ 6 constituições, o que dá uma ‘vida útil’ de cerca de 20 anos para cada constituição, a pergunta que fica é: qual é a que vale? Ela vale mesmo? Nossa última constituição de 15 de Novembro de 1988, afirma lá para tantas que “ é reconhecida a união estável entre o homem e a mulher como entidade familiar”, mesmo com afirmação tão explicita, que até mesmo uma criança de seis anos que ainda está para aprender a ler consegue interpretá-la, os nossos juizes do STF “reconheceram”  unanimemente que a união estável entre cidadãos do mesmo sexo é constitucional e portanto deve ser reconhecida, respeitada e aceita como entidade familiar. Ora, isso é mais um golpe baixo que está sendo dado para acabar com a família, senão vejamos como.


Dois barbudões  poderão por exemplo adotar uma criança, a pobre criança terá então dois “pais”, crescera num ambiente de promiscuidade, sem nenhum tipo de defesa moral, não terá neste ambiente “familiar” o exemplo materno de carinho e amor, ao contrário, verá seus dois “pais” como exemplo máximo de amor e cuidado mútuo.

Dois indivíduos que nem homossexuais sejam e quiserem alcançar benesses governamentais, empréstimos ou outras facilidades da vida de casados, poderão simplesmente assinar um contrato, e se declararem  família, desvirtuando o papel e o objetivo da união familiar.


Dei dois pequenos exemplos, poderia aqui citar outros mas creio que apenas estes sirvam para ilustrar o que desejam nossos juizes com decisões tiradas da lata do lixo.


É nosso dever como lutar para que leis nefastas que atinjam a família tal qual a conhecemos não sejam aprovadas. É nosso dever, zelar por nossas famílias, para que elas não venham a ser atingidas ou abaladas. E finalmente é nosso dever pedirmos ao Senhor para que ele preserve e abençoe nossa família.

Recebí o texto abaixo via e-mail de um grupo que sou leitor, interessante, voce ainda usa hinário? Eu, sempre que posso, uso.

JOGANDO FORA O HINÁRIO

O texto abaixo foi extraído de “Não é uma Questão de Música” (It’s Not about the Music) de Dan Lucarini, 2010, p.149. Lucarini é um EX líder de louvor contemporâneo e seu testemunho pode ser visto em “Por que Deixei o Movimento de Música Cristã Contemporânea” (Why I Left the Contemporary Christian Music Movement).

“Em uma das igrejas onde eu conduzia o louvor, tínhamos acabado a transposição para um estilo totalmente contemporâneo em cada culto e não tínhamos usado o Hinário há meses.

Num fim de semana eu estava preparando o louvor para o culto de Domingo que incluía a observância da Ceia do Senhor... Fui levado de volta ao hinário que conservava por perto de nosso piano. O Senhor me indicou que selecionasse Near the Cross (“Ao Pé da Cruz” Cantor Cristão, 289)... Na manhã de domingo, na hora de [cada crente se] preparar [espiritualmente para] a Ceia, pedi à congregação para abrir o hinário na página do hino. Houve um breve momento de confusão; ouvi murmúrios e sussurros [muitos não estavam entendendo, talvez não tinham a menor idéia do que eu pedia]. Então eu disse à congregação: vocês sabem: o livro azul à sua frente no escaninho. Mas as luzes do auditório estavam sempre rebaixadas durante nosso tempo de culto e assim, muitos não achavam nem o livro nem a página. Pedi à equipe que aumentasse as luzes. O que aconteceu a seguir foi doce e triste, ao mesmo tempo. A luz substituiu a escuridão e cantamos com o hinário, com lindas harmonias que trouxeram lágrimas de alegria aos meus olhos e, do que pude ver, a muitos outros olhos da congregação... Não havia baterias ou guitarras para enfatizar o canto dos santos... Cada grupo de idade, independente do seu gosto ou preferência, tinha se unido numa canção em comum de arrependimento e de louvor a Jesus... Meus leitores me enviaram incontáveis exemplos de como o cantar em suas igrejas declinou após a transição para a tela [só usarem projetor e datashow]. Mais pessoas estavam de pé em volta observando e ouvindo os cantores... Um hino é muito diferente da “canção de adoração do mês”. Há o benefício de confiar na sabedoria dos homens e mulheres inspirados divinamente que, com muito cuidado, selecionaram os melhores dos melhores hinos, e montaram o hinário. Nenhum hino é perfeito, claro, mas podemos confiar na grande maioria dos hinos rigorosamente selecionados, sem a necessidade de [aflitamente] examinar cada canção e compositor... Quando jogamos fora nossos hinários, também jogamos fora as proteções divinas contra a heresia doutrinária e a chocante música mundana. Entregamos a bandeja formação [o catecismo] musical de nossas crianças à indústria de música ecumênica conduzida pelos piores modismos e luxúrias desta era atual. Já estamos atrasados para parar com esse experimento e investir novamente num bom hinário.”

Ao Pé da Cruz
Cantor Cristão, 289


Quero estar ao pé da cruz,
De onde rica fonte
Corre franca, salutar,
Do Calvário monte.

A tremer ao pé da cruz,
Graça eterna achou-me;
Matutina Estrela ali
Raios seus mandou-me.

Sempre a cruz, Jesus, meu Deus,
Queiras recordar-me;
Dela à sombra, Salvador,
Queiras abrigar-me.

Junto a cruz, ardendo em fé.
Sem temor vigio,
Pois à terra santa irei,
Salvo, além do rio.

Sim, na cruz, sim, na cruz,
Sempre me glorio,
E no fim vou descansar,
Salvo, além do rio.

Autor: Dan Lucarini

Tradução: Jeanne Rangel, 2011